Echte Analysen,
echte Zahlen.
So arbeitet MYDEA: erst messen, dann empfehlen. Hier siehst du drei Projekte im selben Format — inklusive einer schonungslosen Analyse der eigenen Website. Kundendaten sind anonymisiert.
Europe-MPO — weiterbildungszeit.online
Aufgabe: Eine Informations- und Leadseite zur Weiterbildungszeit (AMS-Fördermodell) —
von der Konzeption bis zum Livegang, von Anfang an GEO-konform.
Umsetzung: Vollständiges GEO-Rezept — llms.txt, Frage-Antwort-Struktur, FAQ mit
Schema-Markup, konsistente Entitätsdaten — anschließend nach 41 GEO-Kriterien geprüft und überarbeitet.
Ergebnis: Eine Plattform, die von KI-Systemen gelesen und verstanden wird, und ein
Auftraggeber, der die Zusammenarbeit so beschreibt: „strukturiert, technisch einwandfrei …
professionell, lösungsorientiert und außergewöhnlich effizient. Uneingeschränkte Empfehlung."
— Mst. Peter Gerlich, MBA, Geschäftsführung.
weiterbildungszeit.online ansehen →
Handwerksbetrieb, Wien — lohnt sich die Website überhaupt?
Befund: Ein Wiener Dachdecker- und Spenglerbetrieb mit top Bewertungen (4,9 von 5)
— aber drei verschiedenen Adressen im Netz, ohne Google-Unternehmensprofil und ohne Website.
Die Google-KI nannte auf die Frage nach dem Betrieb eine falsche Adresse als Firmensitz,
Perplexity machte aus 16 echten Bewertungen „rund 511". Bei 7 typischen Kundenfragen an
KI-Assistenten: 0 Nennungen.
Empfehlung: Erst Datenbereinigung (eine Adresse überall), dann Google-Profil,
dann eine von Anfang an GEO-konforme Website — in dieser Reihenfolge, damit jede Stufe auf
sauberen Daten aufbaut.
Ergebnis der Analyse: Rund 450 Suchanfragen pro Monat mit Auftragsabsicht in Wien;
die oberen Plätze der Google-Karte halten Betriebe mit nur 3 bis 47 Bewertungen — die Lücke ist
erreichbar. Die Besucher, die so gewonnen werden, hätten als Google-Anzeigen rund 1.200 bis 3.800 €
pro Jahr gekostet. Der Betrieb hat damit eine priorisierte Roadmap mit echten Zahlen statt
eines Bauchgefühls — und entscheidet auf dieser Basis über die Umsetzung.
mydea.at — dieselbe Prüfung, auf uns selbst angewendet
Befund: Technisch war die Website ein GEO-Vorbild — KI-Crawler erlaubt, llms.txt,
strukturierte Daten, FAQ. Trotzdem: Das Google-Profil war in einer falschen Kategorie eingetragen,
wodurch KI-Assistenten die Marke mit einem früheren Nebenprojekt vermischten. Bei 4 allgemeinen
Fragen zu GEO- und KI-Beratung in Österreich: 0 Nennungen.
Maßnahme: Die Marken wurden auf der Website sauber getrennt, die Unternehmens-Entität
im Schema vereinheitlicht und eigene Themenseiten für die wichtigsten Suchfelder aufgebaut
(du liest gerade eine davon). Als Nächstes folgen Google-Profil und Verzeichniseinträge.
Warum wir das zeigen: Weil es ehrlich ist. Eine gute Analyse deckt auch unbequeme
Befunde auf — bei Kund:innen genauso wie bei uns selbst. Der KI-Test wird regelmäßig wiederholt;
den aktuellen Stand besprechen wir gern im Erstgespräch.
Dieselbe Analyse —
für dein Unternehmen.
Suchdaten, Google-Karte, KI-Test: Du erfährst, wo du heute stehst, was es kostet, dort zu bleiben — und welche drei Hebel zuerst wirken.